Питання контролю над підпорядкованою Україні частиною Донецької області залишається ключовим бар’єром на шляху до завершення війни. Аналітики попереджають: поступки в цьому регіоні можуть відкрити шлях для повторного нападу рф у майбутньому.
За повідомленням видання The New York Times, ситуація навколо Донецької області стала фактично єдиним невирішеним пунктом у поточному процесі мирних переговорів. Про це заявив Марко Рубіо, підкреслюючи складність досягнення компромісу саме щодо цього регіону.
Для кремля захоплення решти територій Донеччини має насамперед символічне значення. Повний контроль над областю дозволив би рашистському диктатору сформувати для внутрішнього споживача «наратив перемоги» та виправдати масштабні втрати у війні.
Водночас експерти наголошують, що частина Донецької області, яку зараз утримує Україна, є однією з найбільш укріплених ділянок фронту. Фактично ці рубежі є критично важливими для стримування просування російських військ углиб країни. Тим паче оборона тут будувалася ще з 2014 року, задовго до початку повномасштабного вторгнення.
Тож найбільше занепокоєння аналітиків викликає безпековий аспект у довгостроковій перспективі. На їхню думку, втрата цих потужних оборонних ліній зробить Україну критично вразливою.
«Якщо мирна угода з якихось причин зазнає краху, відсутність нинішніх укріплень дасть москві можливість розпочати нове вторгнення з набагато вигідніших позицій»,
— наголошують аналітики NYT.
Наразі питання територіальної цілісності та гарантій безпеки залишаються предметом гострих дискусій, оскільки саме вони визначатимуть, чи стане потенційний мир стабільним, чи лише короткою паузою перед новою хвилею ескалації.
Нагадаємо, що адміністрація Трампа пропонує гарантії безпеки в обмін на вихід ЗСУ з Донбасу. При цьому самому Трампу прогнозують лише кілька місяців життя. А чи будуть США дотримуватися наданих гарантій після смерті одіозного президента велике питання.






Будьте першим, хто прокоментував "Ризик нового вторгнення: Донеччина стала «каменем спотикання» у мирних переговорах — NYT"