Житомирський краєзнавчий музей отримає нового старого директора, кандидатуру підтримала більшість

Сьогодні, 11 грудня, відбувся конкурс на посаду заміщення директора Житомирського краєзнавчого музею Житомирської обласної ради.

Свої кандидатури подали 4 претенденти: Ірина Михалець, Тетяна Парфєнтієва, Микола Весельський, який майже рік виконував обов’язки директора та колишній управлінець Роман Насонов. 

Одна із кандидаток на посаду керівника Ірина Михалець відкликала свою заяву, про що комісія була поінформована персональним зверненням у вигляді офіційного листа. Кандидатуру в особі Тетяни Парфентієвої члени комісії з питань культури не підтримали, бо головними вимогами конкурсу були вища освіта, а також наявність стажу у сфері культури не менше 3 років. Стаж кандидатки не був офіційним, про що свідчить відсутність записів у трудовій книжці. У результаті Парфєнтієву не допустили до участі, і це рішення вона планує оскаржувати у суді. 

Свої плани та проекти на найближчі 5 років представили Роман Насонов та Микола Весельський. На засідання комісії з культурних питань прийшов і колектив музею. Спільно вони звернулися до членів комісії, порекомендувавши призначити на посаду директора закладу їх колегу Весельського, який впродовж року встиг зарекомендувати себе, як вправного керівника та зміг вчасно домовитись, щоб перенести експозиції із магістрату, де зараз роблять ремонт, в інші приміщення, адже власного фонду у краєзнавчого музею поки немає. 

«Ми з вами пропрацювали 3 роки. Далі з вами не підписали контракт. Як ви вважаєте, чому колектив не звернувся, щоб в подальшому продовжити співпрацю? За 3 роки ви жодного разу не зібрали колектив, аби порадитись чи прозвітувати про свою роботу. Ми не аналізували вашу роботу, як керівника музею. Ви не знайшли спільної мови з колективом, навіть жодного разу не привітали нас на день музею. Натомість, замкнулись в кабінеті та самі святкували» — сказала старший науковий співробітник Житомирського краєзнавчого музею Людмила Валявська.

Колишній директор відмовився коментувати такі звинувачення. 

Представник громадськості також поцікавився у Романа Насонова чи оригінальні картини музею та заявив про факт зникнення деяких експонатів під час виїзних виставок. Проте екс-керівник пояснив, що не знає, про що йде мова та пообіцяв розібратись. 

Члени комісії вирішили провести закрите голосування. Про результати повідомили через 5 хвилин, зокрема Романа Насонова підтримали 6 із 9 членів комісії, а Миколу Весельського лише 1. Думку колективу члени комісії не врахували, проте остаточне рішення про призначення на посаду директора краєзнавчого музею буде винесено рішенням сесії обласної ради.