Ризиковані гарантії: Ексрадник Гарріс застерігає Зеленського від «мирного плану» Трампа

Україні не варто покладатися на запевнення Дональда Трампа щодо майбутньої безпеки, оскільки вони мають високий ризик залишитися лише на папері. З таким застереженням на сторінках The New York Times виступив Філіп Гордон, один із провідних представників Демократичної партії та колишній радник із питань національної безпеки віцепрезидентки Камали Гарріс.

За словами Гордона, проект угоди, що пропонується командою Трампа, містить розмиті юридичні формулювання. Зокрема, гарантії безпеки мають діяти лише у випадку «значного, навмисного і тривалого» нападу з боку росії.

Експерт наголошує, що такі суб’єктивні умови дають Трампу законну можливість уникнути виконання зобов’язань. Адже фактично не зрозуміло хто визначатиме «значність» нападу, як довго має тривати агресія, щоб вважатися «тривалою» і взагалі чи буде вважатися прихована гібридна війна підставою для втручання США.

Філіп Гордон нагадує, що Трамп має тривалу історію невиконання контрактів як у бізнесі, так і в політиці. Навіть схвалена Сенатом Стаття 5 НАТО сприймається ним лише як «комерційна послуга» і залежить від того, чи сплачують союзники свої «рахунки».

«Немає підстав вважати, що закріплення гарантій на папері щось змінить для Трампа… важко уявити, що він вступить у військове протистояння з росією лише через формальне зобов’язання»,

— наголосив Гордон.

При цьому Гордон нагадує, що Трамп ніколи не виявляв готовності до прямої конфронтації з кремлем та неодноразово повторював російські наративи про причини війни, а також натякав на відновлення економічної співпраці з рф. Більше того, протягом останнього року він суттєво обмежував військову підтримку Києва.

Тож Гордон вважає, що українському керівництву було б значно доцільніше вимагати від США конкретних внесків у власну обороноздатність, а не покладатися на політичні запевнення, у які не повірить ні Київ, ні тим більше путін.

Справжня безпека, на думку дипломата, полягає в здатності України захистити себе самостійно, оскільки «паперові гарантії» від лідера, який уникає відповідальності, можуть стати запрошенням до нової агресії рф.