Мешканцю Бердичева переламали хребет. Це п’яна бійка чи розправа?

Чергова драма у Бердичеві: в ніч на 4 лютого у місцевому клубі «Зодіак» сталася не дуже зрозуміла історія, внаслідок якої постраждав молодий хлопець. Зранку цього ж дня мати Дениса Ліщинського написала повідомлення про те, що її сина було жорстоко побито. І вона шукає свідків.

«Сьогодні, о першій годині ночі, в «Зодіаку» побили мого сина, Дениса. 2 охоронця і 2 «лівих» чоловіки, за те, що він відмовився знімати куртку. Били ногами по голові і ниркам. Зараз, їду в травмпункт. Якщо у кого є хоч якась інформація, хто саме ці [цензура], будь ласка, повідомте. Благаю!» – пише мати заявника, Вікторія Клапішевська.

Стела коментарів розділила мешканців міста на два табори – одні підтримували охоронців, які звикли утихомирювати «гарячу» молодь, інша частина заступилася за хлопця і вважає, що побиття було явним перевищенням їхніх повноважень.

«Ніколи не повірю, що охоронці побили за те, що був у верхньому одязі. Ходжу туди давно. Та навіть коли там бійка, то охоронці розбороняють, а не б’ють разом. Шукайте винних, а не обвинувачуйте охоронців. І не треба тоді туди ходити, якщо не вмієте себе вести нормально» – пише один із користувачів.

Як пізніше стало відомо від головного лікаря Бердичівської міської лікарні Лариси Бабікової, постраждалий в нічному клубі хлопець звертався близько четвертої години ранку до травмпункту для отримання медичної допомоги. Лікарями під час попереднього огляду було виявлено тілесні ушкодження у вигляді забою поперекового відділу хребта. Але дивно, що Денис спочатку відмовлявся від госпіталізації. Медики під час огляду зафіксували, що молодик знаходився у стані алкогольного сп’яніння.

На сьогодні лікарі визначили цілий перелік завданої шкоди хлопцю, а це – компресійний перелом хребта, струс мозку, збільшена селезінка та можливий забій нирок, який покаже себе через декілька днів. Не встаючи, йому необхідно провести у ліжку, за оптимістичним прогнозом, 4-8 тижнів. Постраждалий є студентом 1 курсу КПI ім. І. Сікорського, тому, можливо, сім’я буде брати академічну відпустку за станом здоров’я.

«Це серйозна травма. Постільний режим місяць-півтора, а потім корсет треба носити» – говорить травматолог Петро Чирка.

Постраждалий Денис Ліщинський розповідає, що до клубу пішов із друзями, там відпочивав, танцював, а потім вийшов надвір. Коли ж повертався, охоронці почали вимагати зняти куртку. «Ну, вони не хотіли пояснювати. Я не помітив їх – мене хтось вдарив і я вилетів за двері клубу, впав і сильно вдарився об сходи…» – говорить постраждалий.

У самому закладі конфлікт не заперечують. Власник нічного клубу «Зодіак», депутат обласної ради Віталій Вітусевич повідомив, що суперечка з відвідувачем, який знаходився в нетверезому стані і поводився неадекватно, дійсно була.

«Ви доросла людина, я доросла людина, давайте нормально поговоримо. Дайте обґрунтовану відповідь. Чому саме я маю знімати куртку, а більша половина закладу ні. Ці слова і розгнівали охоронця, бо той матюкався, а Денис намагався домогтися справедливості» – говорить Вікторія Каплішевська. «Я була в неділю ввечері в «Зодіаку». Був один охоронець, який клявся своєю дитиною, що він не бив мого сина. Він підтвердив, що пам’ятає слова Дениса. Він не став «здавати» тих, хто саме бив, але по ньому було видно, що він відмінно знає, хто це і кого саме розлютила його вимога…»

Охорона кілька разів просила його залишити територію, на що він нібито відповідав по-хамськи і обзивав персонал нецензурними словами. Причетність когось із охоронців або працівників нічного клубу до побиття хлопця заперечує, каже, що ніхто його не бив. Додав, що його охоронці лише випхали із зали, а на вулиці той міг упасти вже сам.

«Його не пустили в зал. Людина була нетвереза, у травмпункті зафіксували, що в нього не було ніяких побоїв. Ви розумієте, виявляється, що чотири чоловіки били, і жодного синця немає!» – каже Віталій Вітусевич. У поліції розпочали розслідування резонансного інциденту. На даний час працівниками Бердичівського відділку поліції відкрито кримінальне провадження за ст.125 ч.1 КК України про завдання легких тілесних ушкоджень. Поліція також не розуміє, чому охоронці у конфліктній ситуації не викликала патрульних для затримання дебошира.

«Дуже сподіваюся, що шановний пан Вітусевич не перешкоджатиме слідству і без проблем представить відеоматеріали. А там подивимося, хто правий і хто винен. До речі, мій син, готовий пройти поліграф, а охоронці «Зодіаку», погодяться на це?» – запитує мати постраждалого.

В свою чергу, батьки Дениса вимагають компенсації у власника клубу за лікування сина. «Багато цікавого і нового, про себе, дізналась від нього. Одним словом, далеко від своїх охоронців він не відійшов. Він не дав мені, навіть, декілька слів сказати. Образливо відзивався про мого сина, про мене, навіть не знаючи нас. Сказав, що я буду дуже довго і не раз, шкодувати і перед ним вибачатись за те, що в Інтернеті висвітлила ці події…» – переповідає пані Вікторія.

Тим часом користувачі мереж продовжували баталії, хто ж винен у даній ситуації. Більшість пропонують ввести… паспортний контроль біля входу у «Зодіак», тому що неодноразово у соціальні мережі потрапляли «селфі» дуже юних дівчат у вбиральні клубу, яким не факт, що виповнилося 16 років…

Декілька моментів залишилися поза кадром. Головний з них – тотальна байдужість відвідувачів розважального закладу до того, що відбувається перед їхніми очима. Чи можливо таке, що молодого хлопця у повністю заповненому клубі непомітно б’ють біля східців закладу?..

«Я читаю коментарі і шокована. Я тепер розумію, чому ніхто не втрутився і не допоміг хлопцю. Та тому що більшість виправдовує насильства, як метод вирішення конфлікту! Як так можна? Країна бездушних лицемірів, які тільки ставлять плачучий смайлик у Фейсбуці, коли такі «охоронці» і «рятівники» забивають до смерті! Тоді так – всі співчувають!» – пише Олена Сінельнікова.

Ще одну деталь помітили мешканці Бердичева: у репортажі телеканалу ТСН на обличчі Дениса не видно побоїв. То чи були вони взагалі?.. Через декілька днів після побиття стало відомо, що власник «Зодіаку» надав Бердичівському ВП відео з камер спостережень для подальшого розслідування цієї справи. Засоби масової інформації поки що не мають безпосереднього доступу до нього, тому не можуть ані підтвердити, ані заперечити слова сторін конфлікту.

Один із свідків, який перебував тоді у клубі повідомив, що Денис міг навмисно спровокувати агресію охоронців, тому що під курткою міг занести алкогольні напої.

«Там був «махач», 7 людей. Він був серед них. Поводився різко при вході в клуб. Йшов, тісно обнімаючись з дівчиною, були дуже п’яними. Її взагалі не хотіли пускати. Ніхто в клуб в куртках не ходить, бо хтось тягне під нею куплений на стороні алкоголь…» – розповідає анонім.

Справа розглядають у поліції. Подібні випадки не рідкість, бо молодь дозволяє собі хильнути зайвого, а контролю за цим майже ніякого нема.

Юрій МЕЛЬНИК

5+
  • 52
    Поширили:

11 коментарів до "Мешканцю Бердичева переламали хребет. Це п’яна бійка чи розправа?"

  1. Цілком можливо що хлопець був добре підпитий і сказав щось зайве. Але охоронцям варто було б не забувати, що вони на роботі, і не зловживати становищем.
    Охоронці в закладах, як і деякі міліціонери старої закалки часто вдаються до банального побиття. Хоча в данному випадку наприклад можна було його просто ‘скрутити’ та випхати на вулицю

    2+
  2. Аннатолій | 08.02.2018 at 22:30 | Відповіcти

    Як би там не було , а ось такі люди при владі , цікаво як цей слуга народу задекларував таке скромне майно?

    3+
  3. Розповідь аноніма порвала. Особливо, про пьяну дівчину Дениса. Її, взагалі, хоч раз в житті, бачили пьяною?? Хоч її не чипайте, майте совість.

    4+
  4. Я, как мама, этой девушки, вообще, в таком шоке… Предъявите мне лично доказательства, что моя дочь была пьяная(не пьяна!!!!!), мне большего не надо…!!!! Я видела ее после происходящего… И не дай Бог видеть Вам такие глаза и реакцию свих детей!!!

    3+
  5. Пані Тетяно, на жаль докази можуть бути на відео, які є у Бердичівському відділку поліції. Дані слова про Вашу доньку представила людина (анонім), яка була в клубі. У даному контексті не було звинувачень. Проти вашої дочки редакція нічого не має проти. Ми будемо і надалі стежити за цією справою, але ми не можемо не опублікувати думки сторін. Тому що до середи не було відомо більшості фактів, які зараз є. Ще раз запевняю, це лише думка аноніма. Тому якщо є такі історії, є повне право не звертати на них увагу. Мати Дениса і пан Вітусевич надали коментар відразу, звичайно були певні неточності, але ми описує ситуацію, як вона є і могла статися. Дякую!

    2+
  6. Шановний автор, чому Ви вказуєте не перевірену інформацію, як факт? Запит на отримання дозволу на доступ до відео, слідча подала до прокуратури, 08.02.2018р. 09.02.2018р, я поцікавилась, цим питанням. Вона сказала, що дозвіл на запит відео, буде тільки на протязі 10 днів. Так звідки інформація, що відео вже у поліції?? Зі слів Вітусевича? Такі факти перевіряти потрібно, перш ніж публікувати.

    2+
  7. Пані Вікторія, вітаю Вас! Так, редакція не розуміє суті вашого питання. Відео, як повідомив ЗМІ пан Вітусевич подав декілька днів тому, і ми не матимемо до нього доступу ще декілька днів. У статті вказано, що друга сторона подала до поліції відео. Іншої інформації читачам ми не можемо представити. Ви надали нам коментар, за що дякуємо, тому що відкриті перед іншими ЗМІ. Але стаття заснована на думках двох сторін, щоб зрозуміти суть конфлікту. Як тільки відео нададуть ЗМІ, відразу буде публікація і його аналіз.

    0
  8. Питання в тому, що ні якого відео пан Вітусевич, органам не надавав, а нагло Вас обдурив. Ви, просто, не перевірили цю інформацію. Вчора, слідча повідомила, що офіційне затребування відео, можливе через 10 днів, коли буде дозвіл з суду.

    0
  9. Пані Вікторіє, якщо Вітусевич обдурив нашого кореспондента і громадськість – ми про це ОБОВ’ЯЗКОВО напишемо. Ми добре розуміємо, що за цей час відео можна відредагувати та підчистити. Ваш адвокат повинен вимагати негайного вилучення відео.

    1+
  10. На даний момент, пан Вітусевич, відмовився надавати відео. Скажу більше, також, було відмовлено у проведенні слідчого експерименту, на території Зодіаку. Дуже сподіваюсь на Ваше не упереджене ставлення і об’єктивну думку, з цього приводу.

    0
  11. “Свидетелям” инциндента только и хватает смелости комментировать анонимно и лгать. А вот дать показания следователю и подписаться под своими словами, жилка слаба!!! Еще придет время, будите наказаны за клевету!!!!!

    1+

Залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікована.


*