Смерть підлітка на ринку Бердичева: рідні прийшли до підозрюваного (ВІДЕО)

Новина про смерть 16-річного Андрія Крамара 27 грудня на Центральному ринку Бердичева шокувала жителів міста і області. Декілька днів вона обговорюється зокрема і в соцмережах, де рідні хлопця написали про подію. Після цього 29 грудня з’явилась і офіційна інформація від правоохоронців. Та вже 30 грудня рідні прийшли на ринок, щоб розповісти, що стало причиною смерті Андрія. Точніше показати підприємця, котрий переїхав його, переніс у торгові ряди і лишив помирати.

«Приїхали десь о 6.20 ранку, дивимось, стоїть велосипед. Заходимо, думали якийсь дядько п’яний, бо за нашим прилавком часто п’ють. Ми постукали йому – тиша. Викликаємо «швидку», дівчата кажуть, він от-от щось трохи буянив, кричав. Думали, що це п’яний, навіть не знали, що це дитина. Воно бідне десь доходило, дуже страшно… Сьогодні так поступити, реально так з собакою не поступлять, як він взяв цю дитину переїхав і кинув, що воно бідне помирало. А може б його спасли… В мене шок. Просто тако взяти дитину кинути помирати, а сам два дні стоїть, торгує мандаринами, посміхається і ніхто нічого…. Це нормально, де в нас правосуддя?» – розповідає Лілія Луцик, торгує на ринку, знайшла хлопця і викликала «швидку».

Лілія каже: одразу її не опитували ні про що, не дивились, чи є на її робочому місці кров. Слідчі, розповідає, в понеділок, напевно після розтину, почали питати як і що.

Сестра хлопця Олена Павліковська вже знає, хто понівечив її брата і лишив помирати. Це, каже, мовляв, видно з камер відеоспостереження і поліція вже їм теж це повідомила. Мова про місцевого підприємця, який після пригоди як ні в чому не бувало продає біля ринку фрукти. Інші підприємці ринку кажуть: той не вперше на швидкості заїжджає до робочого місця. Від коментарів і озвучення своєї версії події ранку 27 грудня чоловік відмовляється. Журналістам каже: все до адвоката. Дружина підприємця теж за прилавком. Жінка звинувачує ЗМІ у шоу, каже, совісті не мають у душу лізти. Покупці при цьому штовхають операторів у спину: чого, мовляв, чергу створюєте, ми мандаринів хочемо купити.

«Чоловік переїхав Андрія ГАЗеллю переднім і заднім колесом, витягував його з-під колеса як тварину, кинув на прилавок. Можливо, на верх кинув, а, можливо, він впав на землю ще. Поліція навіть не оглянула візуально дитину, вони просто констатували смерть. Дитини вже немає, але ми хочемо справедливості, щоб людина була покарана. Поступили інформація така нам, що він заплатив гроші, аби від цього відкупитись. Він пропонував кошти, щоб його не притягнули до кримінальної відповідальності», – каже сестра хлопця Олена Павліковська.

Рідна тітка померлого хлопця одна з перших приїхала в морг. Впізнала, каже, племінника одразу. Понівечене тіло вжахнуло жінку.

«В нього ліва рука була зчесана, ліва нога була зламана, вивернута. Я зрозуміла, що його вбили, він своєю смертю не помер. Звечора він поїхав з другом гуляти. Він просився у матері погуляти, каже, ніколи нічого зі мною не ставалось і поїхав. Він не пив, не курив ніяких наркотиків, він був нормальною дитиною, дуже роботящим, працьовитим. В 3 рочки він упав в виварку з кип’ятком, йому робили операції по пересадці шкіри, дали інвалідність з дитинства, з серцем було все в порядку. Я вимагаю від поліції щоб крім того, що винуватця знайшли, щоб ретельне розслідування провели, щоб не отак – платили всім гроші і тиша, бо вбивати будуть всі тоді дітей, хто попадеться по дорозі», – говорить Наталія Білоус, тітка.

«Смерть настала не в лікарні, дитина померла на місці. А тільки вчора переглянули камери, три доби пройшло. У нього тупа травма живота з пошкодженням печінки. Зламані ребра, просила експерта у морзі сказати, що ще у нього. Каже, яка вже різниця, дитина померла за 3-4 хвилини на місці», – додає Леся Оркуша, тітка хлопця.

Рідні Андрія кажуть: бояться, що справа стане «висяком» і що водій транспортного засобу, який понівечив хлопця і лишив помирати, просто відкупиться від відповідальності.

«У нас є інформація, що людина хоче уникнути кримінальної відповідальності взагалі. Він залишив людину в небезпеці, не надав належної допомоги і скоїв ДТП, а з місця злочину зник. Це діло, я розумію, просто зникає. Ми намагаємось добитись хоч якоїсь правди, щоб це не було просто спущено.  Є покази камер про те, що він виволакував, він дитину залишив в небезпеці, не викликав «швидку». Це не злочин, а скотське відношення до життя людей. Дії поліції незрозумілі для мене», – каже Олександр Тертиченко, дядько хлопця.

У поліції коментувати резонансну подію начальник відділку не став, хоча обіцяв вчора телефоном журналістам. Речниця Ірина Кучерук говорить: 27 грудня від медиків до них надійшло повідомлення про смерть 16-річного хлопця.

«Тіло виявили на території місцевого ринку після 6 години ранку. Поліцейські опитали громадян, провели огляд місця події, призначили експертизу для встановлення причин смерті юнака. Вдалось встановити, що напередодні ввечері 16-річний хлопець зі своїм знайомим знаходились на території ринку, де розпивали спиртне. В подальшому один пішов, а юнак лишився на ринку. Поліцейські встановили, що юнак, який лежав на землі, був травмований мікроавтобусом. Водій даного транспорту після наїзду на нього переніс тіло в інше місце на території Центрального ринку, де і залишив. Особу чоловіка встановили. Це 43-річний місцевий житель і під керівництвом Бердичівської місцевої прокуратури 29 грудня за його місцем проживання проведено обшук і вилучено транспортний засіб, а чоловіка доставлено до відділку поліції для з’ясування обставин події. Того ж дня йому оголошено про підозру за вчинення кримінального правопорушення за частиною 2 статті 286 ККУ – порушення правил безпеки дорожнього руху. Призначено низку експертних досліджень, слідчі клопочуть до суду щодо обрання запобіжного заходу даному чоловікові», – повідомила речниця Бердичівського відділку поліції Ірина Кучерук.

Рідні померлого юнака спростовують інформацію про вживання ним алкоголю тієї ночі. Кажуть, експертиза його не показала у крові.

Що справді на вилучених записах з камер відеоспостереження поліція не розголошує, слідство триває.