Закон не для всіх: житомирський суддя влаштував вечірні покатушки на підпитку

Вчора, 13 лютого, в селі Корчак неподалік Житомира патрульні поліцейські зупинили автомобіль TESLA з крутезним номером — AM 7777 ZA. 

На жаль, нічого сенсаційного та неординарного після цього не сталося. Скоріше навпаки — водій авто виявився черговим суддею, а точніше головою Корольовського районного суду Юрієм Драчем, як пишуть в протоколах — в стані алкогольного сп’яніння.

Серед водіїв, які полюбляють хильнути, існує «повір’я»: якщо зупинив патруль, ні в якому разі не можна дмухати в алкотестер. Треба вимагати медичної експертизи. Тоді патрульні мають відвезти водія в Зарічани до психоневрологічного диспансеру, де візьмуть кров на аналіз. А далі все просто — з працівниками диспансеру домовитися простіше, ніж з патрульними, і за день-два можна отримати результати аналізу з повною відсутністю алкоголю в крові.

Лайфхак вже давно перевірений часом та майже безвідмовний, тож і пан Драч вирішив ним скористатися.

Проте опинившись безпосередньо в диспансері, суддя чомусь передумав і взагалі відмовився проходити медичну експертизу на наявність алкоголю чи наркотиків у крові, про що патрульними поліцейськими було складено адміністративний протокол.

Наразі, чим справа закінчиться, не відомо, проте судді Корольовського районного суду вже якось довели, що п’яні покатушки високопосадовців — дії, які не містять «складу адміністративного правопорушення». Саме це заявила суддя Анжеліка Дідоренко «відмазуючи» від відповідальності поліцейського Миколу Павлика.

Проте не всім так везе. Варто пригадати долю судді Олексія Тандира, який збив насмерть нацгвардійця на блокпосту в Києві. Врешті суддя залишився без посади, хоча розгляд кримінальної справи досі триває.

До речі, як показує досвід, недоторканих суддів іноді можна змусити відповідати за скоєні злочини. Щоправда виключно після розголосу, скандалу та резонансу у ЗМІ та соцмережах. Ось цікава добірка суддів, яким не пощастило відмазатися від відповідальності по тихому.